公司新闻

网上购物已成为食品安全监管的一个新漏洞

发布时间:2019-09-04 03:06 作者:秒速彩票

  在互联网上购买进口奶粉进口婴儿补充食品,以找到一个人在家乡购买煎。饼奶皮。在中国。台湾花上数千元买老酒。。这些都是危险的,因为许多互联网的土著人认为销售和购买是正常的。

  9月3日,“中国青年日报”从上海第三中级人民法院发布的“食品安,全试验白皮书”中获悉。网上购物食品安全纠纷现在占医院食品安全民事案件总数的64.4%。超过50%的案件涉及进口食品。例如,食品经营者出售的,进口食品,未按照“中华人民;共和国食品安全法”的规定通过国家出入。境检验检疫。部门进行、检疫。以采购代理和其他名义、销售未经检验和检疫的进口食品更常见!。

  在一个月的时间里,徐先生在邵氏的淘宝商店购买了4680元的日本奶粉。这些奶粉的外包装没有中国标签。徐后来,起,诉邵氏,理由是他购买的,货物不符合中国。的食品安全标准。一审法院裁定,邵逸凡将4680元退还给徐先生,赔偿46800元。邵某拒绝向上海第三中级法院二审法院提出、上诉,以维持原。判。

  上海第三中学民事法院院长姚建忠对说,在医,院审理的进口食,品案件中,绝大多数被告都提,出了海外采购不是销售的辩护。然而,在大多数情况下,这些采购代理被法院认定为销售。

  。法院裁定,邵和徐之间的买卖合同关系不是采购代理关。系。邵氏在网上平台上发布的奶。粉信息显着标志着从浙江省运来的。货物的现货订单,因此法院认为邵氏。拥有奶粉的。所有。权。邵氏声称的采购代理实际上是一种现货销售行为。根据“乳制品质量安全监督管理条例”,乳制品销售商有义务检查购买无标签的乳制品。在本案中,邵氏在线商店销售的奶粉不符合上述规。定。

  ,“食品安全法”规定,进口,食品经检验检疫机关批准后,海关依,照出入境检验检疫机构签发的海关证书。进口预包,装食品应有中文标签和中文规格.制造商和配方应按照国家奶粉质量标准严格,检查和销售产品。

  邵氏出售的奶粉是通过海外邮件,进入日本、的,未经海关检验和检疫,既没有中文标签。不符合国家、标准的有关证明文件不符,合“食品安全法”等规定。

  张X。XX专门在淘宝上销售新疆。本地产品。在两个月的时间里,他以2068。.85元的价格卖给了。王。但不久之后,王就因违反食品安全法而被起诉。第一次审判和第。二次审判都支持王先生的申请。

  “,食品安全法”规定,国家食品生产管理许可制度的食品安全标准应包括与卫生、营养等食品安全要求,相关的标签标签规定、。也就是说,食品生产和销售应依法进行,并应在预包装上标明。

  在这种情况下,张销售的罗布马茶没有看到食品业务许可证或其,他迹象属。于无证经营食品。在第二次审判中,,张先生建议罗布茶是一种健康食。品。他出售的罗布马茶外包装既没有保健;品批准号码,也!没有食品营业执照标志,违反了食品安全法。

  法院认为,作为一名经营者,张先生支持消费者的申请,因为他知道。他不符合食品安全标准。

  在另一起案件中,消费者姜先生在唐山一家酿酒公司的淘宝店购买了。两瓶金门高粱金箔酒(有限公司)。但是当他把酒给他的朋友时,他的朋友们告,诉他!,金箔,不是食物添加剂,不允许。添加到食物中。卫生部;明确规定金箔不应作为食品原料和食品添加剂。原告要求退还10英镑。

  上海第三中学认为,食品是指,各种成品和原料供人们,食用或饮用,以及传统的食品和中药材。但不包括用于治疗,的项目。在这种情况下,白葡萄酒是食物。金箔既不是酒精食品的原料,也不是食品添加剂。法院支持原告的申请。

  姚建忠对说,他在上海第三中学的实际判决中。除了许多网上购物的。实际主题外,没有食。品营业。执照的自制食品销售也被认为是。不合格的食品。许多在媒体报道后受到惩罚的部门仍在网上销售。

  “我国食品安全法”规。定,网络食品交易的第三方平台提供者不对网络食品经营者进行实名登记和核。实。除了。承担相应的行政责任外,消费者的合法权益也受到损害。食品经营者应承担连带责任。

  根据上海第三中学的数据,网上,购物渠道中涉及的食,品安全案件数量远远高于实体交,易。此外,还存在自制食品非法销售保健食品等问题,这,些食品已被认定不符合食,品安全标准。这反映,了第三方在线购物平台在食品销售领域存在的问题,这也反映了第,三方在线购物平台在实施监管责任和履行监管义务方,面的缺点。

  案,件审理还,反映了对网上购物平。台食品销售的监管仍然薄弱。在有关情况下,不符合食品安全标准的食品的生产和销售主体。受到相关行政处罚。从,客观上讲,互联网交易由于其交易量大、商品流通快、流通范。围广等特点,也给行政监管带来了困难。

  法院建议有关部门在大数据分析的基础上建立一个基于食品安全信息平,台,以提高食品安全监管的有效性。